Oana Gheorghiu continuă reforma companiilor de stat
Vicepremierul Oana Gheorghiu a declarat că va continua, împreună cu premierul Ilie Bolojan, reforma companiilor de stat, după ce PSD a propus un proiect de lege care interzice vânzarea activelor statului în companii strategice până în 2027. Gheorghiu a acuzat formațiunea social-democrată de „șantaj și populism” și a denunțat utilizarea „sloganurilor din anii ’90” pentru manipularea opiniei publice.
Critica adusă PSD și listările din trecut
Vicepremierul a prezentat exemple de companii privatizate sau listate în timpul guvernării PSD, inclusiv Sidex Galați și Petrom, privatizate în timpul mandatului lui Adrian Năstase, și Romgaz sau Nuclearelectrica, listate sub Victor Ponta. Gheorghiu a subliniat că cele mai importante listări din România au fost realizate de cei care acum le contestă.
Listările ca oportunitate economică
Oana Gheorghiu a explicat că discuțiile curente se referă la listări minoritare, de 5-10%, care ar putea atrage capital fără dobândă și ar crește valoarea companiilor. Ea a afirmat că aceste măsuri contribuie la transparență și disciplină financiară, oferind oportunități pentru fondurile de pensii. „Mai bine deții 75-80% dintr-o companie valoroasă decât 100% dintr-una sortită falimentului”, a subliniat ea.
Critica la adresa opoziției
Vicepremierul a susținut că opoziția față de listări este motivată de dorința de a menține controlul politic asupra companiilor de stat. Gheorghiu a explicat că listarea companiilor de stat este contestată deoarece reduce posibilitatea utilizării acestora în scopuri discrete și impune transparență prin raportări publice.
Inițiativa PSD și contextul geopolitic
Liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir, a anunțat depunerea unui proiect de lege în procedură de urgență care interzice vânzarea activelor statului în companii strategice până la 31 decembrie 2027, motivând inițiativa prin contextul geopolitic actual, considerat nefavorabil pentru astfel de tranzacții.
Concluzie
Controversa asupra listării companiilor de stat reflectă tensiuni politice și economice, având implicații asupra transparenței și controlului politic asupra resurselor naționale.
